引言本案聚焦于一起商标权无效宣告请求行政诉讼纠纷,涉及的诉争商标 “极 * JI*”。原告徐某向国家知识产权局提出无效宣告请求,但被国家知识产权局裁定诉争商标予以维持。徐某不服裁定向北京知识产权法院提起行政诉讼,信之源律师接案后...
引言近期,信之源律所谢安平律师作为辩护人的一起玩忽职守罪案件,在历经一年半的沟通举证,终于迎来了胜利的曙光。从免予刑事处罚到决定不起诉,谢安平律师凭借其深厚的法学功底、丰富的刑辩经验、谨慎负责的办案风格,捍卫了一名警察的职业尊严...
每一份胜诉判决的背后,一定是委托人、律师、律所共同努力的结果。对于委托人来说,一纸胜诉判决书,是长久以来困扰的难题终于画上了完美的句号;是失去的自身权益终于得到维护挽回;是自己的主张终于得到法律权威的认可。对于律师来说,一纸胜诉...
本案是一起涉及网络服务合同的纠纷案件,原告李某因其丈夫陈某在婚姻存续期间,擅自通过直播平台向孙某陆续打赏259万余元,李某发现后委托信之源李雅娇律师提起诉讼,请求法院判定该打赏行为无效,并要求被告归还打赏款项。此案经法院一审和二...
这是一起合同纠纷案,涉及供应商李某、雇员付某与雇主刘某三方的利益纠葛。原告李某,因长期无法从被告刘某处收回货款,无奈将日常与其对接的雇员付某也一并告上法庭,希望通过法律途径维护自身权益。法院对此案给予了高度重视,并依法适用简易程...
引言在这起民间借贷纠纷案件中,信之源袁腾飞律师凭借其专业的法律素养和精湛的辩论技巧,成功为当事人争取到了合法权益。法院最终判决要求被告陈某全额返还借款本金198.988万元并支付利息及逾期利息。案件详情原告刘某与被告陈某在同一家...
引言本案是一起遗嘱继承纠纷案。在陈振霞律师和李艳萍律师的据理力争下,经过法院的公正审理,成功为当事人争回2套房产所有权。案件详情刘某顺(原告)的父亲刘某国在与妻子结婚前和前妻育有一子刘某忠(已先于二人去世),刘某忠生前育有一子刘...
引言本案是一起涉及某知名房产经纪公司的中介合同纠纷案件,该公司违背原则,隐瞒事实并进行虚假宣传,误导当事人,在事后拒绝退还居间服务费和履约服务费。法院依据相关法律法规,判决某知名房产经纪公司需退还客户已支付的居间服务费和履约服务...
引言本案的终审判决为原告公司提供了法律上的明确支持,确认其合同的有效性、合法性。经过二审法庭调查,成功驳回上诉,维持原判。为客户有效避免合同款项损失,保障其合法权益。一、案件详情2023年3月,北京某科技有限公司(以下简称A公司...
引言本案的终审判决为一审原告公司提供了法律上的明确支持,确认其商标的有效性、合法性。体现了法院在商标权纠纷案件中对商标显著性、知名度以及消费者混淆可能性的综合考量。经过二审法庭调查,成功驳回上诉,维持原判。为代理企业有效避免其后...
引言本案是建设工程领域较为典型的伪造公章冒名承揽项目的案件,当事人作为被冒名公司,并未实际承揽工程,但在案件发回重审后被追加为被告最终判决承担第一付款责任,在委托时正处于上诉期间。经过二审法庭调查,成功改判撤销了原审有关当事人需...
一、案件详情薛某与赵某原为夫妻,双方于2020年11月16日登记结婚,2021年4月13日协议离婚。离婚后,薛某主张赵某自2020年8月2日起以生活开支、买车等理由向其借款,薛某通过微信、支付宝、银行账户等方式向赵某转账共计33...
情侣之间的经济往来纷繁复杂,转账、赠与、借贷等等,分手后怎么处理?有不少人还为此撕破脸,闹上法庭。案件详情孙某和阮某两人曾是情侣关系,2022年7月17日至2024 年1月11日期间,孙某通过微信转账向阮某转账共计106128元...
北京市信之源律师事务所陈振霞律师受当事人江某委托,代理一起房屋买卖合同纠纷案件并取得胜诉。陈振霞律师以其准确的法律分析和高效的法律服务方案赢得了当事人的认可和赞誉案件介绍2022年3月,原告刘某同被告江某签订《房屋买卖合同》及补...
北京市信之源律师事务所孔祥涛律师受当事人李某委托,代理一起民间借贷纠纷案件并取得胜诉。孔祥涛律师通过精准的法律分析和高效的法律服务获得当事人的高度认可和评价。案情介绍2011年11月,郑某以资金紧张为由向李某借款320万元,并出...
科研机构使用的实验试剂中,包含甲醇、乙醇、异丙醇、盐酸、硫酸等毒害、腐蚀、爆炸、燃烧、助燃的危险化学品。擅自向科研机构提供前述实验试剂,可能涉嫌危险作业罪,如违反准入许可擅自经营,则可能构成危险作业罪与非法经营罪的想象竞合,择一...