2025年4月,北京市某区人民法院开庭审理一起北京某养老公司与陈女士之间的执行异议之诉案件。起因是北京某养老公司违反《中华人民共和国公司法》第五十四条规定,在企业经营陷入困境、无法清偿到期债务时,管理层未履行告知义务,隐瞒真实财...
2023年某月,9名劳动者劳务费被长期拖欠,先后来到江达县司法局公共法律服务中心申请法律援助,法律服务中心指派北京市信之源(江达)律师事务所周广宇律师代理本案。周广宇律师通过法律程序积极主张当事人的权利,历经一审、部分案件二审、...
2025年1月,山东省的李某遭遇了一起无效合同纠纷。遂委托北京市信之源律师事务所袁腾飞律师提起诉讼,经北京市顺义区人民法院主持,双方达成调解协议,顺义区人民法院作出民事调解书,被告张某同意退还服务费25.5万元,现已履行完毕。袁...
近日,北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会开庭审理了一起由原告陈某(化名)和被告A公司(化名)之间的劳动纠纷案件。起因是A公司违背《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定,未与陈某协商一致的情况下,私自取消工龄工资...
近期,被告白女士陷入了一场民间借贷纠纷。事情起因是被告白女士的前夫赵某胡承诺赠予她的200万元补偿款,却被赵某胡现任妻子李某慧(即原告)误认为借款并多次催讨。北京市信之源律师事务所李雪静律师作为白女士的代理人,凭借其专业能力,两...
2022年9月,管某按北京市顺义区R公司的要求完成了所有施工任务。结算时R公司却对工程量及单价提出异议,并坚称已付清款项,拒绝支付剩余工程款,双方因此产生纠纷。经北京市信之源律师事务所代明辉律师代理,本案历经一审、二审,终获全胜...
2014年至2018年间,张某庆因资金周转需求,多次向李某霞借款,累计金额达人民币1000000元,并出具多份借条明确约定还款期限及利息。然而借款到期后,张某庆以各种理由拖延还款。经李某霞多次催讨无果,遂委托北京市信之源律师事务...
2024年5月,北京市某人民法院处理了一起遗嘱继承纠纷案件。北京市信之源律师事务所江淑玲律师作为王某亮与王某光的诉讼代理人,凭借其深厚的法律功底与丰富的办案经验,为当事人争取到了公正的判决。一、案情介绍王某图与李某玲系夫妻关系,...
某日,徐某毅如往常般下班归家,却意外发现家门上贴着一张“银行催款单”。经询问得知是因母亲白某兰用房屋抵押贷款且已逾期,面对突如其来的变故,徐某毅找到北京市信之源律师事务所欲委托维权。近日,在信之源律师的代理下,最终法院判决被告白...
2024年,北京市X贸易有限公司(简称“X公司”)因涉及与原告李某的商标权纠纷,向北京市信之源律师事务所求助。经过律师团队的深入研究和对证据的细致梳理,成功为X公司争取到了对“L***S”商标的合法使用权。一、案情介绍2024年...
原告李某国与被告李某强、杜某、李某兰法定继承纠纷一案。李某国因无法顺利继承父亲遗留的房屋及存款,特委托北京市信之源律师事务所进行维权。在闫小芹律师的代理下,李某国的请求最终得到了支持,有效地维护了其合法权益。案情介绍李某贵与王某...
本案涉及李某河与李某海之间的合同纠纷。李某海明知已与兄弟李某河签署了关于继承父母房产的协议,却违背协议,声称房屋为其个人所有,拒绝履行义务。李某河对此委托信之源冯彩平律师代理维权。近日,法院作出继续履行协议的判决,有力维护了李某...
引言本案聚焦于一起商标权无效宣告请求行政诉讼纠纷,涉及的诉争商标 “极 * JI*”。原告徐某向国家知识产权局提出无效宣告请求,但被国家知识产权局裁定诉争商标予以维持。徐某不服裁定向北京知识产权法院提起行政诉讼,信之源律师接案后...
引言近期,信之源律所谢安平律师作为辩护人的一起玩忽职守罪案件,在历经一年半的沟通举证,终于迎来了胜利的曙光。从免予刑事处罚到决定不起诉,谢安平律师凭借其深厚的法学功底、丰富的刑辩经验、谨慎负责的办案风格,捍卫了一名警察的职业尊严...
每一份胜诉判决的背后,一定是委托人、律师、律所共同努力的结果。对于委托人来说,一纸胜诉判决书,是长久以来困扰的难题终于画上了完美的句号;是失去的自身权益终于得到维护挽回;是自己的主张终于得到法律权威的认可。对于律师来说,一纸胜诉...
本案是一起涉及网络服务合同的纠纷案件,原告李某因其丈夫陈某在婚姻存续期间,擅自通过直播平台向孙某陆续打赏259万余元,李某发现后委托信之源李雅娇律师提起诉讼,请求法院判定该打赏行为无效,并要求被告归还打赏款项。此案经法院一审和二...
这是一起合同纠纷案,涉及供应商李某、雇员付某与雇主刘某三方的利益纠葛。原告李某,因长期无法从被告刘某处收回货款,无奈将日常与其对接的雇员付某也一并告上法庭,希望通过法律途径维护自身权益。法院对此案给予了高度重视,并依法适用简易程...
引言在这起民间借贷纠纷案件中,信之源袁腾飞律师凭借其专业的法律素养和精湛的辩论技巧,成功为当事人争取到了合法权益。法院最终判决要求被告陈某全额返还借款本金198.988万元并支付利息及逾期利息。案件详情原告刘某与被告陈某在同一家...
引言本案是一起遗嘱继承纠纷案。在陈振霞律师和李艳萍律师的据理力争下,经过法院的公正审理,成功为当事人争回2套房产所有权。案件详情刘某顺(原告)的父亲刘某国在与妻子结婚前和前妻育有一子刘某忠(已先于二人去世),刘某忠生前育有一子刘...
引言本案是一起涉及某知名房产经纪公司的中介合同纠纷案件,该公司违背原则,隐瞒事实并进行虚假宣传,误导当事人,在事后拒绝退还居间服务费和履约服务费。法院依据相关法律法规,判决某知名房产经纪公司需退还客户已支付的居间服务费和履约服务...