在婚姻家事纠纷领域,多数人存在误区,认为夫妻财产分割、权属确认只能依附于离婚诉讼,婚姻存续期间无法单独主张相关财产权益。部分夫妻即便签订婚内财产约定,也容易被质疑存在转移资产、恶意逃避债务的嫌疑,由此引发诸多法律争议,导致当事人...
在家事房产纠纷中,夫妻一方擅自处分婚内共有房产、单方私自将房屋赠与子女是极为常见的争议情形。认为婚内房产仅登记在一方名下就属于个人单独财产,在未征得配偶同意、未取得家属追认的情况下,私自办理房产赠与及过户手续,极易引发家庭成员间...
在离婚后财产纠纷中,当事人反悔离婚财产分割约定、拒不履行补充协议约定义务是极为常见的争议情形。不少一方当事人在自愿签署离婚补充协议、明确财产补偿方案后,随意以协议属于赠与、可以随时撤销为由拒绝履约,恶意拖延、拒付房屋折价款,严重...
在劳动用工纠纷中,用人单位违法单方解除劳动合同是极为常见的争议情形,不少用人单位随意以员工工作失误、不胜任岗位、影响团队氛围等理由单方辞退员工,因缺乏有效事实证据、未履行法定程序,极易被认定为违法解除,严重损害劳动者合法权益。本...
在劳动用工纠纷中,年度奖金争议是司法实践中的常见疑难纠纷,用人单位常以预算仅为预估、绩效考核不达标等理由单方扣减、拒付员工年终奖,导致劳动者合法薪酬权益受损。法律对奖金报酬的认定、考核制度的适用以及事后规则的效力审查,直接决定案...
在民间资金往来中,委托理财与民间借贷因外在形式相近,极易成为司法实践中的定性争议焦点。法律关系认定不同,当事人的责任承担也截然不同。本案中,北京市信之源律师事务所李雪静律师作为张某何、赵某夫妇的代理律师,面对两起被以民间借贷为由...
创新是企业发展的核心动力,专利权是法律赋予创新主体的专有权利,更是市场竞争中不可侵犯的合法权益。任何单位或个人未经许可实施他人专利、侵占专利临时保护期利益,均违背诚实信用原则与商业道德,违反专利保护相关法律规定,专利权人依法维权...
诚信是劳动关系建立与存续的核心基石,也是用人单位与劳动者均应恪守的基本准则。劳动者入职时提供虚假学历、伪造证明材料,不仅违背契约精神与诚实信用原则,更会导致用人单位在违背真实意思情况下订立劳动合同,用人单位依法行使解除权具有充分...
借名买房在亲属间较为常见,常因无书面协议、出资与登记分离引发权属争议,尤其在单位福利房、房改房等政策性房屋领域,风险更为突出。此类案件涉及亲情与财产利益交织,处理难度大、法律争议强。本案中,北京市信之源律师事务所陈振霞律师与冯彩...
老年人合法财产权益受法律严格保护,子女履行赡养义务是法定义务,但不得以赡养为名擅自占有、使用老年人个人财产。家庭内部资金管理与赡养支出,应遵循合法、合理、有据可查原则,未经权利人同意的占有与支配,可能构成不当得利。即便存在亲情羁...
住房是老年人安享晚年的基本保障,公有住房承租权作为受法律保护的重要财产性权益,不容任何组织或个人非法侵占。即便存在亲属关系,也不得以任何理由侵害他人合法的承租权利。本案中,年近九旬的张某秀(化名)遭亲生儿子长期占用名下公房,致其...
在提供劳务者受害责任纠纷中,劳务者因自身疾病结合工作因素突发死亡的情形,常因责任主体模糊、因果关系难以界定、损失核算复杂等问题,成为维权难点。本案中,李某君(化名)在事发前接受高强度劳务安排后,于休息期间突发脑出血,经救治无效死...
在民间借贷纠纷中,夫妻共同债务的认定是核心争议点,尤其一方擅自借款且未用于家庭共同生活时,如何为无过错方合法剥离债务责任至关重要。近期,北京市信之源律师事务所李雪静律师代理了一起借款本金及利息共计280余万元的民间借贷纠纷案,通...
继承纠纷往往牵扯着亲情与财产的纠葛,妥善处理此类案件,不仅要维护当事人的合法财产权益,更要在法律框架内厘清事实、明晰权属。北京市信之源律师事务所接受李某刚(化名)、李某明(化名)委托,代理其与李某宇(化名)的继承纠纷一案,陈振霞...
这是一起普通的松塔采摘作业事故,却牵出三份团体意外险、两类免责条款、多方主体交织的复杂纠纷。保险公司以“高空作业”“未采取防护措施”“承保地域不符”等理由集体拒赔,家属维权一度陷入僵局。本案属于合同纠纷,原告赵某明(化名)、孙某...
在长期合作形成的买卖合同关系中,货款拖欠往往牵一发而动全身。多方主体交织、协议结构复杂、责任边界不清,极易导致债权企业在维权过程中陷入“各说各话、互相推诿”的僵局。本案中,某商贸公司在持续供应水泥的交易背景下,因下游企业长期拖欠...
公共设施的规范维护是物业服务的核心职责,更是保障业主财产安全的关键。业主的房屋因小区公共排污管道堵塞引发污水反流,导致室内装修、家具家电严重受损,损失金额达27万余元。在与小区物业就损失赔偿协商未果后,房主委托北京市信之源律师事...
在房地产市场发展过程中,借名买房现象时有发生,背后多涉及购房资格、贷款政策等因素。然而,此类行为往往因缺乏明确约定、证据不足等引发纠纷。原告孙某超(化名)与被告李某雨(化名)因房屋引发合同纠纷,孙某超主张双方存在借名买房关系,诉...
在建设工程领域,工程合并统筹、合同签约主体与实际施工主体分离的情况极易引发工程款支付争议,各方主体因责任界定不清陷入纠纷的案例屡见不鲜。2018年H公司A分公司(化名)与某局签订F工程协议,实际由钱某(化名)垫资施工,2020年...
在民商事纠纷中,房屋权属争议往往交织着复杂的亲情纽带与财产利益,尤其是涉及祖孙、父子等近亲属关系时,案件的处理不仅需要精准的法律判断,更要兼顾情理的考量。北京市信之源律师事务所李雅娇律师曾代理过一起孙女起诉爷爷、奶奶排除妨害的案...