公司股东意外卷入合同纠纷，信之源黄维律师、赵海尧律师助当事人避免686万元经济损失_经典案例_胜诉案例

公司股东意外卷入合同纠纷，信之源黄维律师、赵海尧律师助当事人避免686万元经济损失

来源：信之源律师事务所发布日期：2025-07-16 16:05:12 字号大中小

近日，北京市延庆区的 H 公司（化名）与陈先生（化名）无端卷入一场买卖合同纠纷，原告赵某平（化名）将二者一同诉至法院。

北京市信之源律师事务所的黄维律师和赵海尧律师接到被告陈先生求助后迅速介入案件。他们凭借扎实的专业能力，在法庭上据理力争，全力维护当事人的合法权益。

一、案情介绍

2021年5月，赵某琦（赵某平之子，化名）因业务需要，与厦门某家银行股份有限公司（文中简称A银行）签订了借款合同，旨在通过贷款资金购买所需货物。随后，A银行按照合同约定，将686万元的货款通过赵某琦的账户，直接转付给了北京某科技有限公司（文中简称H公司）。彼时，H公司的股东为杨某（化名），该公司根据赵某琦的书面指示，将这笔巨额款项通过其他公司转至了赵某琦指定的第三方账户，H公司在此过程中，仅扮演了资金流转的通道角色，并未实际参与到货物交易中，也未从中收取任何货物对价或佣金。

时间转至2022年7月，H公司发生了股权变更，现任股东陈先生从杨某手中受让了全部股权，成为公司唯一股东，并担任了法定代表人。然而，在案涉争议发生之时，被告陈先生既非公司股东，也未参与到相关交易中，因此与本案无任何直接关联。

直至2024年8月赵某琦去世，其父赵某平作为唯一继承人，向法院提起诉讼，要求H公司、陈先生及杨某返还货款。H公司及陈先生辩称交易时陈先生非股东，并预判赵某琦涉嫌虚构交易套取贷款会涉刑。后经公安机关查实，本案确实存在经济犯罪嫌疑。

54ce4e1fb1764feac01468cfc16b38ea_640_wx_fmt=jpeg&from=appmsg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1

二、律师介入

陈先生在遭遇了赵某平的不当诉求后，经过对比多家律所，最终选择北京市信之源律师事务所。信之源律所接受委托后，迅速指派黄维律师、赵海尧律师代理此案。

310f8741f68709a020e8cc3d2b5d128f_640_wx_fmt=jpeg&from=appmsg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1

三、办案经过

黄维律师与赵海尧律师通过详尽审查合同、银行流水等证据，发现本案前法人涉嫌骗贷。庭审中，两位律师据理力争，指出H公司可能仅为资金通道，且陈先生当时并非公司法人，并避免陈先生686万元的经济损失和卷入经济犯罪，成功促使法院将案件移送公安机关。

39e54af0fbd85c514c4f24130b2a2cb6_640_wx_fmt=jpeg&from=appmsg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1

四、裁决结果

法院最终裁决：本案涉及经济犯罪嫌疑，裁定驳回赵某平起诉，并将材料移送公安机关处理。信之源律师代理北京延庆区买卖合同纠纷案，帮委托人避免686万元货款费。

（为保护隐私，文中当事人均为化名）

五、信之源律师温馨提醒

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释规定，法院在审理经济纠纷案件时，若发现案件可能涉及经济犯罪，将依法裁定驳回起诉，并将相关材料移送公安机关或检察机关处理。

经济交易中，双方必须严守法律底线，确保交易真实合法，避免虚构交易、套取资金等违法行为。同时，企业应加强内部管理，规范经营行为，防范法律风险。一旦遭遇纠纷，应及时咨询专业律师，通过合法途径维护权益。

搜索

公司股东意外卷入合同纠纷，信之源黄维律师、赵海尧律师助当事人避免686万元经济损失