北京市信之源律师事务所自2004年成立以来,坚持秉承着以“尽职、高效、严谨、卓越”为核心的价值理念,持续为客户提供优质的法律服务。每一面锦旗的背后,都记载着一个奋斗胜利的故事;每一句感谢的背后,都代表着一份真心实意的认可。 ...
2024年,北京市X贸易有限公司(简称“X公司”)因涉及与原告李某的商标权纠纷,向北京市信之源律师事务所求助。经过律师团队的深入研究和对证据的细致梳理,成功为X公司争取到了对“L***S”商标的合法使用权。一、案情介绍2024年...
原告李某国与被告李某强、杜某、李某兰法定继承纠纷一案。李某国因无法顺利继承父亲遗留的房屋及存款,特委托北京市信之源律师事务所进行维权。在闫小芹律师的代理下,李某国的请求最终得到了支持,有效地维护了其合法权益。案情介绍李某贵与王某...
本案涉及李某河与李某海之间的合同纠纷。李某海明知已与兄弟李某河签署了关于继承父母房产的协议,却违背协议,声称房屋为其个人所有,拒绝履行义务。李某河对此委托信之源冯彩平律师代理维权。近日,法院作出继续履行协议的判决,有力维护了李某...
这是一起非机动车交通事故责任纠纷案,刘女士为赔偿事宜求助信之源律师事务所。信之源陈振霞律师凭借专业策略,以诉促谈,最终为刘女士成功争取到46万元调解款。刘女士深感满意,特赠锦旗一面,以表对信之源律师的诚挚感谢。案情介绍2022年...
引言本案聚焦于一起商标权无效宣告请求行政诉讼纠纷,涉及的诉争商标 “极 * JI*”。原告徐某向国家知识产权局提出无效宣告请求,但被国家知识产权局裁定诉争商标予以维持。徐某不服裁定向北京知识产权法院提起行政诉讼,信之源律师接案后...
引言近期,信之源律所谢安平律师作为辩护人的一起玩忽职守罪案件,在历经一年半的沟通举证,终于迎来了胜利的曙光。从免予刑事处罚到决定不起诉,谢安平律师凭借其深厚的法学功底、丰富的刑辩经验、谨慎负责的办案风格,捍卫了一名警察的职业尊严...
以专业成就信赖 以匠心铸就精品2024年,北京市信之源律师事务所秉持高水准、高水平的法律服务,为委托人尽心竭力赢得案件胜诉,成功收获了众多的锦旗表彰。“正义的守护神 百姓的好律师”“无私援助 雪中送炭”“业务精英 尽心尽责 ”…...
每一份胜诉判决的背后,一定是委托人、律师、律所共同努力的结果。对于委托人来说,一纸胜诉判决书,是长久以来困扰的难题终于画上了完美的句号;是失去的自身权益终于得到维护挽回;是自己的主张终于得到法律权威的认可。对于律师来说,一纸胜诉...
本案是一起涉及网络服务合同的纠纷案件,原告李某因其丈夫陈某在婚姻存续期间,擅自通过直播平台向孙某陆续打赏259万余元,李某发现后委托信之源李雅娇律师提起诉讼,请求法院判定该打赏行为无效,并要求被告归还打赏款项。此案经法院一审和二...
这是一起合同纠纷案,涉及供应商李某、雇员付某与雇主刘某三方的利益纠葛。原告李某,因长期无法从被告刘某处收回货款,无奈将日常与其对接的雇员付某也一并告上法庭,希望通过法律途径维护自身权益。法院对此案给予了高度重视,并依法适用简易程...
引言在这起民间借贷纠纷案件中,信之源袁腾飞律师凭借其专业的法律素养和精湛的辩论技巧,成功为当事人争取到了合法权益。法院最终判决要求被告陈某全额返还借款本金198.988万元并支付利息及逾期利息。案件详情原告刘某与被告陈某在同一家...
引言本案是一起遗嘱继承纠纷案。在陈振霞律师和李艳萍律师的据理力争下,经过法院的公正审理,成功为当事人争回2套房产所有权。案件详情刘某顺(原告)的父亲刘某国在与妻子结婚前和前妻育有一子刘某忠(已先于二人去世),刘某忠生前育有一子刘...
引言本案是一起涉及某知名房产经纪公司的中介合同纠纷案件,该公司违背原则,隐瞒事实并进行虚假宣传,误导当事人,在事后拒绝退还居间服务费和履约服务费。法院依据相关法律法规,判决某知名房产经纪公司需退还客户已支付的居间服务费和履约服务...
引言本案的终审判决为原告公司提供了法律上的明确支持,确认其合同的有效性、合法性。经过二审法庭调查,成功驳回上诉,维持原判。为客户有效避免合同款项损失,保障其合法权益。一、案件详情2023年3月,北京某科技有限公司(以下简称A公司...
北京市信之源律师事务所自2004年成立以来,坚持秉承着以“尽职、高效、严谨、卓越”为核心的价值理念,持续为客户提供优质的法律服务。每一面锦旗的背后,都记载着一个奋斗胜利的故事;每一句感谢的背后,都代表着一份真心实意的认可。转眼间...
引言本案的终审判决为一审原告公司提供了法律上的明确支持,确认其商标的有效性、合法性。体现了法院在商标权纠纷案件中对商标显著性、知名度以及消费者混淆可能性的综合考量。经过二审法庭调查,成功驳回上诉,维持原判。为代理企业有效避免其后...
引言本案是建设工程领域较为典型的伪造公章冒名承揽项目的案件,当事人作为被冒名公司,并未实际承揽工程,但在案件发回重审后被追加为被告最终判决承担第一付款责任,在委托时正处于上诉期间。经过二审法庭调查,成功改判撤销了原审有关当事人需...
一、案件详情薛某与赵某原为夫妻,双方于2020年11月16日登记结婚,2021年4月13日协议离婚。离婚后,薛某主张赵某自2020年8月2日起以生活开支、买车等理由向其借款,薛某通过微信、支付宝、银行账户等方式向赵某转账共计33...
2024年9月,代表17位讨薪农民工的王某(化名)和工伤保险维权的刘某(化名)先后来到江达县司法局公共法律服务中心,向北京市信之源(江达)律师事务所周广宇律师赠送两面锦旗,以表达对周律师的感谢之情与办案工作的高度认可。积极参与公...