在离婚后财产纠纷中，当事人反悔离婚财产分割约定、拒不履行补充协议约定义务是极为常见的争议情形。不少一方当事人在自愿签署离婚补充协议、明确财产补偿方案后，随意以协议属于赠与、可以随时撤销为由拒绝履约，恶意拖延、拒付房屋折价款，严重损害守约方的合法财产权益。

本案中，北京市信之源律师事务所佟双琦律师作为原告赵某申的代理律师，精准锁定案件核心争议，完整固定全部关键证据、最终帮助委托人在付款期限未届满的情况下，追回全部房屋折价款，有效维护了当事人的合法财产权益。

一、案件详情

赵某申与李某于2010年登记结婚，婚后育有一子。因感情不和，双方于2018年在B市S区民政局办理协议离婚，并签署离婚协议。协议明确约定，夫妻共同所有的Q市H区某房屋归被告李某所有，同时对子女抚养、存款、债权债务等一并作出分割。

离婚后，双方就房屋补偿与子女抚养费问题再次协商，于2022年签订书面补充协议。协议约定：女方放弃主张2018年至2022年期间的抚养费，男方则就涉案房屋折价款分五年支付，于2027年前全部付清。双方确认，补充协议是真实意思表示，与房屋及抚养费相关事宜以本协议为准。

2025年，赵某申向李某询问付款安排时，李某明确表示拒绝按照补充协议履行，其行为已表明不履行约定的付款义务，构成预期违约，赵某申为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼。

二、律师介入

赵某申与李某多次沟通无果后，委托北京市信之源律师事务所佟双琦律师代理本案。佟双琦律师接受委托后第一时间梳理案件事实，逐一核对离婚协议、补充协议、微信聊天记录、子女出生证明等关键证据，精准锁定案件核心争议：

一是补充协议是否合法有效；

二是补充协议属于财产分割协议还是赠与协议；

三是履行期限未届满，原告能否提前主张全部债权。

佟双琦律师结合《中华人民共和国民法典》相关规定，确定以“协议有效+拒绝履行构成预期违约”为核心诉讼思路，围绕证据真实性、协议自愿性、违约明确性展开全面论证。

三、办案经过

1.证据固定与事实还原

佟双琦律师全面整理并提交离婚协议、补充协议、微信聊天记录等证据，清晰还原双方结婚、离婚、签订协议、被告明确拒付的完整事实链条，证实协议签署时不存在欺诈、胁迫等可撤销情形。

2.法律性质精准界定

佟双琦律师明确补充协议的法律性质，该协议是双方当事人针对离婚财产分割、子女抚养费事宜自愿协商达成的真实合意，原告以放弃既往抚养费的主张作为对价，换取被告支付房屋折价补偿，属于有偿的离婚财产分割约定，并非无偿赠与合同，不存在可单方撤销的法定情形。

3.预期违约规则适用

佟双琦律师依据《中华人民共和国民法典》第五百七十八条，向法庭阐述，当事人一方明确表示不履行合同义务的，对方可在履行期限届满前要求其承担违约责任。本案中，李某在聊天及庭审中明确拒绝付款，已构成预期违约，原告有权要求一次性支付全部房屋折价款。

四、案件结果

经人民法院审理，采纳佟双琦律师全部代理意见，判决如下：被告李某于判决生效后十五日内支付原告赵某申房屋折价款。

五、案件亮点

协议性质认定清晰：法院明确否定“赠与可撤销”主张，认定离婚补充协议是财产分割协议，合法有效，对双方具有约束力。

预期违约成功适用：在付款期限未届满的情况下，依据被告明确拒绝履行的意思表示，支持原告一次性主张全部债权，高效实现权利。

证据与法律高度契合：以书面协议、聊天记录为铁证，结合民法典条款，形成完整逻辑闭环，确保诉讼结果扎实稳妥。

六、佟律师温馨提醒

离婚协议与补充协议一经签署且内容合法，即具有法律效力，双方均应严格履行，不得擅自反悔或单方撤销。离婚后针对财产、抚养费等签订的补充协议，若基于财产分割、权利让步达成，属于财产约定，并非无偿赠与，不能以“赠与未交付”为由撤销。

若对方在履行期限到来前，明确表示或以行为表明不履行义务，构成预期违约，守约方可立即起诉，要求一次性支付全部款项，不必等到期限届满。

签订离婚协议、财产补充协议时，建议由专业律师起草或审核，确保条款合法、清晰、可执行，避免日后产生争议。发生纠纷后及时固定微信、录音、书面文件等证据，尽快委托律师介入，用法律手段高效维护自身合法权益。