本案涉及李某河与李某海之间的合同纠纷。李某海明知已与兄弟李某河签署了关于继承父母房产的协议，却违背协议，声称房屋为其个人所有，拒绝履行义务。

李某河对此委托信之源冯彩平律师代理维权。近日，法院作出继续履行协议的判决，有力维护了李某河的合法权益，彰显了法律的公正与权威。

案情介绍

1999年9月，李某河与李某海之母杨某兰与北京某房地产有限责任公司签署了《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》，协议约定杨某兰作为被拆迁人，获得了包括北京市A小区305号房屋（以下简称“305号房屋”）和北京市B小区602号房屋（以下简称“602号房屋”）在内的两套拆迁安置房。

随后杨某兰去世，2016年1月李某河与李某海兄弟二人签署了《家庭财产处置协议》。根据该协议，李某河支付李某海60万元，305号房屋归李某河所有，李某海承诺将房屋过户至李某河名下。同日，李某海向李某河出具了收到60万元款项的收据。但当时305号房屋尚未取得房产证。

此后，李某海在未告知李某河的情况下，将305号房屋产权登记在自己名下。李某河得知后多次要求李某海履行协议协助过户，均遭拒绝。李某海的行为严重损害了李某河权益。李某河随后委托信之源律师事务所起诉，在诉讼过程中，李某河不幸去世，其法定继承人李某、王某星承继权利，继续向李某海主张，要求其履行《家庭财产处置协议》，并协助将305号房屋过户至李某名下。

然而，李某海认为该房屋并非父母的遗产，而是其个人财产。李某海主张，在2019年房屋办理产权证时，产权单位以房改房的形式将房屋出售给了他，因此该房屋应归其个人所有。他认为继续履行与李某河签订的《家庭财产处置协议》对其不公平，故拒绝将房屋过户给李某河。

律师介入

李某河面对权益受损的困境。决定向专业律师寻求帮助。为此他联系到了北京市信之源律师事务所。律所经过研判接受了委托并指派了冯彩平律师，为李某河代理此案。李某河去世后，冯律师继续为李某和王某星代理此案。

办案经过

冯彩平律师在接手本案后，经过慎重考虑，决定从合同纠纷角度切入。在诉讼过程中，当事人与律师之间彼此信任且默契，沟通顺畅无阻，在冯彩平律师的指导下，当事人收集了大量证据。同时冯彩平律师通过申请调查令，成功调取了涉案房屋的不动产登记材料，并撰写了多份书面材料，包括不同意变更案由的意见、代理词、答辩状等。同时，通过案件检索为法官提供了丰富的类案参考。

庭审时，冯彩平律师凭借有力的证据和扎实的代理意见，有力反驳了李某海和白某贾的主张，强调了《家庭财产处置协议》的合法有效性。最终，在冯彩平律师的帮助下，李某和王某星成功守护了自身权益，现已办理完毕产权登记手续拿到房本。

判决结果

法院判决结果：李某海继续履行其与李某河于2016年1月28日签订的《家庭财产处置协议》，并于本判决生效后十日内配合李某、王某星将北京市A小区305的房屋转移登记至王某星名下；驳回李某、王某星的其他诉讼请求；驳回李某海的反诉请求；驳回白某贾的诉讼请求。

本诉案件受理费15600元由李某海负担，反诉费7800元、第三人诉讼费9150元及保全费5000元，分别由李某海、白某贾负担。

冯律师温馨提醒

继承纠纷涉及法律知识众多，处理不当易引发纠纷。在继承过程中，应明确继承人范围、继承顺序及遗产分配原则。建议大家在遇到遗产房屋继承问题时，及时咨询专业律师，确保自身权益得到妥善保护，避免不必要的法律风险和损失。