北京市信之源律师事务所
首页
创始合伙人
走进信之源
律所动态
精英律师
专业领域
胜诉案例
党建公益
联系我们
搜索
以案释法

当前位置:首页 / 律所动态 / 以案释法

从《惊蛰无声》谈间谍罪:国家安全没有“旁观者”,法律没有“侥幸区

来源:信之源律师事务所 发布日期:2026-02-26 10:15:27 字号

近期,春节档国安题材电影《惊蛰无声》刷屏银幕,战机情报外泄、局中局暗战、AI窃密、无人机追踪……紧张剧情让观众直观感受到:间谍活动早已不是遥远的影视剧桥段,而是潜伏在现实中的无声威胁。

影片落幕,法治思考才刚刚开始。境外势力渗透窃密手段不断翻新,一不小心便可能触碰法律红线,构成间谍罪,付出沉重代价。


一、电影照进现:间谍陷阱就在身边

《惊蛰无声》影片中,有人被情感拉拢、被利益诱惑,从普通人一步步沦为境外势力窃密工具;有人因一时侥幸,泄露涉密信息,最终坠入犯罪深渊。

在现实生活中,间谍活动则更具隐蔽性与迷惑性,如:

·以“兼职调研”“高薪约稿” 为幌子,搜集军工、科研、政策等敏感信息;

·借交友、合作名义拉拢策反,用情感、金钱突破心理防线;

·利用网络漏洞、偷拍偷录,窃取国家秘密与情报。

这些看似“小事”,一旦突破边界,性质即刻改变。在国家安全领域,法律没有灰色缓冲区。


二、法律硬核解读:什么是间谍罪?

68bc61c211b7396a51a9fc4bba232aaf_640_wx_fmt=jpeg&from=appmsg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1#imgIndex=1


根据《中华人民共和国刑法》第一百一十条规定:有下列间谍行为之一,危害国家安全的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑:

(一)参加间谍组织或者接受间谍组织及其代理人的任务的;

(二)为敌人指示攻击目标的。

同时,《中华人民共和国刑法》第一百一十一条规定: 为境外的机构、组织、人员窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密或者情报的,依照本章有关规定处罚。

上述条款构成了间谍犯罪的核心刑法规制基础,其所保护的法益为国家安全与国家秘密安全。在司法实践中,认定间谍犯罪通常围绕以下要件展开:

1. 是否存在与境外机构、组织或人员的联系

2. 是否存在主观明知或应知

3. 行为是否具有危害国家安全的现实危险性

4. 是否涉及国家秘密或情报

......

需要特别强调的是,间谍罪通常属于行为犯,只要实施法定间谍行为,即便未造成实际危害结果,也构成犯罪,不存在所谓 “侥幸空间”。


三、什么是“国家秘密”?法律边界并非想象中简单

d2063797ff8f7d81dfaeac291e50d820_640_wx_fmt=jpeg&from=appmsg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1#imgIndex=2


在判断相关行为是否触犯刑法时,核心问题之一是行为是否涉及“国家秘密”或“情报”。

根据《中华人民共和国保守国家秘密法》第二条规定,国家秘密是关系国家安全和利益,依照法定程序确定,在一定时间内只限一定范围人员知悉的事项。

需要注意的是,国家秘密并不限于军事情报。在数字化与高科技背景下,科研数据、核心技术资料、特定领域的统计信息等,都可能依法被认定为涉密事项。

正因为边界具有专业性与隐蔽性,普通人更应保持审慎判断。


四、“无意识行为”是否可以免责?

22e48885f093447100989e06dade7c81_640_wx_fmt=jpeg&from=appmsg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1#imgIndex=3


在部分案件中,当事人辩称“并不清楚对方身份”“以为只是普通资料”“未意识到危害性”。但在刑事法律评价中,主观要件并非仅限于“明确故意”,还包括“明知或应知”。

司法实践通常结合以下因素综合判断:

·对方身份是否明显异常

·报酬是否明显高于合理市场水平

·信息内容是否具有敏感

·是否存在规避监管、隐匿行为

......

若行为人明知或应当预见其行为可能危害国家安全而仍实施,依法可能构成犯罪。因此,在国家安全领域,“不知情”并非当然免责理由。


五、影片细节背后的法律依据:征用私家车是否合法

39c305d4d67382cf37a9adabedfb9eb5_640_wx_fmt=jpeg&from=appmsg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1#imgIndex=4

图片来源电影《惊蛰无声》片段


影片中有一幕,国家安全工作人员因紧急任务临时征用私家车辆执行反间谍行动。该情节引发不少观众讨论:现实中是否具有法律依据?

答案是肯定的。

根据《中华人民共和国反间谍法》第四十四条规定:国家安全机关因反间谍工作需要,根据国家有关规定,可以优先使用或者依法征用国家机关、人民团体、企业事业组织和其他社会组织以及个人的交通工具、通信工具、场地和建筑物等;任务完成后应当及时归还或者恢复原状,并依照规定支付相应费用;造成损失的,应当给予补偿。

也就是说,征用行为必须依法进行,并且负有归还、恢复原状和补偿的法定义务。这一桥段恰恰体现了国家安全执法权力与公民权利保障之间的法律平衡:既赋予必要执法手段,也设定严格边界与责任。


六、公民的法定义务:国家安全不是抽象概念

5c49a59f4062642d392400f3e4cb8d22_640_wx_fmt=jpeg&from=appmsg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1#imgIndex=5


《中华人民共和国国家安全法》第七十七条明确规定,公民和组织负有维护国家安全的法定义务,包括报告线索、提供协助、保守国家秘密等。

《中华人民共和国反间谍法》第七条亦明确:一切国家机关和武装力量、各政党和各人民团体、企业事业组织和其他社会组织,都有防范、制止间谍行为,维护国家安全的义务。

从法律体系看,国家安全义务具有普遍性与强制性。公民在日常生活与工作中,应特别注意:

·不随意拍摄、传播涉军涉密场所信息

·不向境外不明身份人员提供敏感数据

·不参与来源不明的“资料收集”“专项调研”

·发现疑似危害国家安全行为及时依法报告

......

在数字化与跨境信息高度流动的背景下,国家安全风险具有隐蔽性和复杂性,防范意识尤为重要。


七、律师提示:国家安全无小事,法律后果极其严厉

8a392b54929fb3683943e5c378c661bb_640_wx_fmt=jpeg&from=appmsg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1#imgIndex=6


危害国家安全类犯罪在我国刑法体系中属于性质最为严重的犯罪类别之一。其量刑幅度高、社会危害性评价重、附随后果严重。不仅涉及长

长期刑罚,还可能伴随政治权利剥夺、财产没收等附加刑。


从法律风险角度看:

• 任何涉及国家秘密的信息传递行为均应高度审慎

• 任何与境外组织的合作行为应依法合规开展

• 任何可疑高额报酬的信息交换行为应主动核查合法性


国家安全不是抽象概念,而是现实秩序的底层基础。维护国家安全,是宪法与法律赋予每一位公民的责任。


一次疏忽,可能改变一生;

一次越界,可能无法回头。


守住法律边界,是对国家的责任,

也是对自己、对家庭最现实的保护。



部分照片来源:电影《惊蛰无声》官方剧照,由出品方北京阿里巴巴影业文化有限公司、中中(北京)影业有限公司等提供。本文仅为介绍、评论该作品及说明相关法律问题而使用,著作权归出品方所有。